La farsa se desmorona Salen a la luz los archivos secretos de Twitter sobre la plandemia y las vacunas.
Aunque muchos no creemos en Elon Musk, lo que está sucediendo tras su entrada en Twitter nos viene muy bien y tenemos que aprovechar para difundir toda esa información. Y es que, tal y como ha sucedido en infinidad de ocasiones, esos archivos demuestran algo que nosotros ya sabíamos: teníamos razón.
El encargado, en este caso, de sacar los archivos secretos de Twitter sobre el COVID a la luz ha sido el periodista estadounidense Davod Zweig. Y ha sido el propio Elon Musk quien, a través de su cuenta, se ha encargado de que toda la información difundida por Zweig llegara al mayor número de personas posible.
La cosa está más que clara: estamos viviendo una gran farsa y en esa farsa han participado tanto la administración Trump, como la actual de Joe Biden y el resto de gobiernos del mundo.
Esto es todo lo revelado por Zweig a través de un largo hilo de imformación:
“1. HILO:
– Al censurar información que era cierta pero inconveniente para el gobierno de EE. UU. política
– Desacreditando a los médicos y otros expertos que no estaban de acuerdo.
– Al suprimir a los usuarios comunes, incluidos algunos que comparten los *propios datos* de los CDC
2. Hasta ahora, los archivos de Twitter se han centrado en la evidencia de las listas negras secretas de Twitter; cómo la empresa funcionó como una especie de subsidiaria del FBI; y cómo los ejecutivos reescribieron las reglas de la plataforma para adaptarse a sus propios deseos políticos.
3. Lo que aún tenemos que cubrir es Covid. Este reportaje, para The Free Press, @thefp, es una pieza de esa importante historia.
4. El gobierno de los Estados Unidos presionó a Twitter y otras plataformas de redes sociales para elevar cierto contenido y suprimir otro contenido sobre Covid-19.
5. Archivos internos en Twitter que vi mientras estaba en una tarea para @thefp
mostró que tanto la administración de Trump como la de Biden presionaron directamente a los ejecutivos de Twitter para que moderaran el contenido pandémico de la plataforma de acuerdo con sus deseos.
6. Al comienzo de la pandemia, según las notas de la reunión, el administrador de Trump estaba especialmente preocupado por las compras de pánico. Vinieron en busca de “ayuda de las empresas de tecnología para combatir la desinformación” sobre “las carreras en las tiendas de comestibles”. Pero… hubo carreras en las tiendas de comestibles.
7. No fue solo Twitter. A las reuniones con la Casa Blanca de Trump también asistieron Google, Facebook, Microsoft y otros.
8. Cuando el administrador de Biden asumió el cargo, una de sus primeras solicitudes de reunión con ejecutivos de Twitter fue sobre Covid. La atención se centró en las “cuentas antivacunas”. Especialmente Alex Berenson:
9. En el verano de 2021, el presidente Biden dijo que las empresas de redes sociales estaban “matando gente” por permitir la desinformación sobre las vacunas. Berenson fue suspendido horas después de los comentarios de Biden y se retiró de la plataforma al mes siguiente.
10. Berenson demandó (y luego llegó a un acuerdo con) Twitter. En el proceso legal, Twitter se vio obligado a publicar ciertas comunicaciones internas que mostraban la presión directa de la Casa Blanca sobre la empresa para que tomara medidas contra Berenson. https://alexberenson.substack.com/p/jesse-jackson-cant-swim
11. Un resumen de diciembre de 2022 de las reuniones con la Casa Blanca realizado por Lauren Culbertson, directora de Políticas Públicas de EE. UU. de Twitter, agrega nueva evidencia de la campaña de presión de la Casa Blanca y afirma que repetidamente intentó influir directamente en la plataforma.
12. Culbertson escribió que el equipo de Biden estaba “muy enojado” porque Twitter no había sido más agresivo en la eliminación de múltiples cuentas. Querían que Twitter hiciera más.
13. Los ejecutivos de Twitter no capitularon por completo ante los deseos del equipo de Biden. Una revisión exhaustiva de las comunicaciones internas de la empresa reveló que los empleados a menudo debatían casos de moderación con gran detalle y con más cuidado del que mostró el gobierno hacia la libertad de expresión.
14. Pero Twitter suprimió opiniones, muchas de médicos y expertos científicos, que estaban en conflicto con las posiciones oficiales de la Casa Blanca. Como resultado, desaparecieron hallazgos legítimos y preguntas que habrían ampliado el debate público.
15. Hubo tres problemas serios con el proceso de Twitter: En primer lugar, gran parte de la moderación del contenido estuvo a cargo de bots, capacitados en aprendizaje automático e inteligencia artificial: impresionante en su ingeniería, pero aún demasiado tosco para un trabajo tan matizado.
16. En segundo lugar, los contratistas, en lugares como Filipinas, también moderaron el contenido. Se les dieron árboles de decisión para ayudar en el proceso, pero encargar a personas no expertas que adjudicaran tweets sobre temas complejos como la miocarditis y los datos de eficacia de las máscaras estaba destinado a una tasa de error significativa.
17 En tercer lugar, lo que es más importante, la responsabilidad se detuvo con los empleados de nivel superior en Twitter, quienes eligieron las entradas para los bots y los árboles de decisión, y decidieron subjetivamente los casos escalados y las suspensiones. Como ocurre con todas las personas e instituciones, hubo prejuicios individuales y colectivos.
18. Con Covid, este sesgo se inclinó fuertemente hacia los dogmas del establecimiento.
david zweig
19. Inevitablemente, el contenido disidente pero legítimo fue etiquetado como información errónea, y las cuentas de médicos y otras personas fueron suspendidas tanto por tuitear opiniones como por información demostrablemente verdadera.
20. Prueba A: el Dr. Martin Kulldorff, epidemiólogo de la Escuela de Medicina de Harvard, tuiteó puntos de vista contradictorios con las autoridades de salud pública de EE. UU. y la izquierda estadounidense, la afiliación política de casi todo el personal de Twitter.
21. Los correos electrónicos internos muestran una “intención de acción” por parte de un moderador, diciendo que el tweet de Kulldorff violó la política de desinformación de Covid-19 de la compañía y afirmó que compartió “información falsa”.
25. Un tuit de @KelleyKga, un verificador de datos de salud pública autoproclamado, con 18 000 seguidores, se marcó como “engañoso” y se deshabilitaron las respuestas y los “me gusta”, a pesar de que mostraba los *propios datos* de los CDC.
26. Los registros internos mostraron que un bot había marcado el tweet y que recibió muchos “chismes” (lo que el sistema llamó de manera divertida informes de los usuarios). Eso desencadenó una revisión manual por parte de un ser humano que, a pesar de que el tuit mostraba datos reales de los CDC, lo etiquetó como “engañoso”.
27. De manera reveladora, el tuit de @KelleyKga que fue etiquetado como “engañoso” fue una respuesta a un tweet que contenía información errónea real. Covid nunca ha sido la principal causa de muerte por enfermedad en niños. Sin embargo, ese tuit permanece en la plataforma y sin una etiqueta de “engañoso”.
28. Ya sea por humanos o algoritmos, el contenido que era contrario pero verdadero aún estaba sujeto a ser marcado o suprimido. Este tweet fue etiquetado como “engañoso”, a pesar de que el propietario de esta cuenta, @_euzebiusz_, un médico, se refería a los resultados de un estudio publicado.
29. Andrew Bostom, un médico de Rhode Island, fue suspendido permanentemente de Twitter luego de recibir múltiples avisos por desinformación. Una de sus huelgas fue por un tweet que se refería a los resultados de un estudio revisado por pares sobre vacunas de ARNm.
30. Una revisión de los archivos de registro de Twitter reveló que una auditoría interna, realizada después de que el abogado de Bostom contactara a Twitter, encontró que solo 1 de las 5 violaciones de Bostom eran válidas.
31. El único tuit de Bostom que aún estaba en violación citaba datos que eran legítimos pero inconvenientes para la narrativa del establecimiento de salud pública sobre los riesgos de la gripe versus el covid en los niños”.
¡¡Teníamos razón!! Los criminales han mentido a todo el mundo y son los responsables de todas las muertes que hemos visto.