PFIZER FINANCIÓ DISCRETAMENTE A GRUPOS QUE CABILDEAN POR MANDATOS DE VACUNAS CONTRA EL COVID. Muchos de los grupos de consumidores, médicos y de derechos civiles supuestamente independientes que crearon la apariencia de un amplio apoyo para el mandato recibieron fondos de uno de los fabricantes de vacunas.
En medio de un polémico debate sobre el plan de Chicago para obligar a los empleadores a exigir a sus trabajadores que se vacunen contra el COVID-19, Karen Freeman-Wilson, presidenta de la Liga Urbana de Chicago, apareció en televisión para desestimar las quejas de que tales reglas dañarían desproporcionadamente a la población. comunidad negra.
“El factor de salud y seguridad aquí supera con creces la preocupación por excluir a las personas o crear una barrera”, dijo Freeman-Wilson en WTTW en agosto de 2021.
A principios de ese año, su grupo había recibido una subvención de $100 000 de Pfizer, el fabricante de una de las vacunas contra el COVID-19 más utilizadas en los Estados Unidos, para un proyecto para promover la «seguridad y eficacia de las vacunas». Aunque la Liga Urbana de Chicago normalmente no se avergüenza de revelar sus donantes corporativos, el apoyo de Pfizer no figura en la sección «socios» de su sitio web. La financiación de la industria farmacéutica tampoco se mencionó durante la entrevista. La
subvención de Pfizer a la Liga Urbana de Chicago fue uno de los muchos que Pfizer hizo a organizaciones sin fines de lucro y comerciales. Pfizer repartió fondos especiales a grupos en todo el país que cabildearon a favor de políticas gubernamentales para exigir la vacuna COVID-19. La
lista extensa de aquellos con financiamiento del gigante farmacéutico incluyen consumidores, médicos y grupos médicos, así como organizaciones de salud pública y organizaciones sin fines de lucro de derechos civiles. Muchos de esos grupos no revelaron los fondos que recibieron de Pfizer mientras abogaban por políticas que obligarían a los trabajadores a vacunarse.
Hubo varios mandatos de vacunas diferentes y, a veces, superpuestos en el país. A nivel federal, el presidente Joe Biden emitió una orden ejecutiva, que finalmente fue anulada en los tribunales, ordenando vacunas a todos los empleadores con 100 trabajadores o más. Varios gobiernos estatales y locales obligaron a los empleados públicos a vacunarse y trataron de obligar a los empleadores del sector privado a hacer lo mismo. Y muchos grandes empleadores exigieron que sus empleados se vacunaran sin ninguna insistencia del gobierno.
Los críticos de estos mandatos de los empleadores han señalado que la mayoría de los mandatos propuestos, incluido el de Biden, no hicieron ninguna excepción para las personas con inmunidad natural a través de una infección previa. Los defensores de los mandatos afirmaron que las vacunas evitarían la transmisión de COVID-19, un argumento que carecía de una base científica sólida en ese momento y se ha desmoronado aún más.
“No va a contraer COVID si tiene estas vacunas”, afirmó falsamente Biden en julio de 2021, mientras su administración y los gobiernos locales preparaban órdenes de mandato. Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, afirmó de manera similar que las personas vacunadas «no portan el virus».
Pero no fueron solo estas afirmaciones sin respaldo de los principales funcionarios gubernamentales las que dieron forma a las bases para los mandatos de COVID-19. Una coalición de grupos muy visibles respaldados por Pfizer y la industria farmacéutica proporcionó gran parte del apoyo de cabildeo para políticas coercitivas de vacunas. Estos son los ejemplos más importantes:
- La Liga Nacional de Consumidores , un grupo de vigilancia empresarial de un siglo de antigüedad, anunció su apoyo a los «mandatos del gobierno y de los empleadores que requieren la vacunación [COVID-19]» en agosto de 2021, aproximadamente durante el mismo período en el que aceptó $ 75,000 de Pfizer destinados a la «política de vacunación». esfuerzos.” La organización también está dirigida en parte por Andrea LaRue, quien se desempeña como miembro de la junta de NCL.El sitio web de NCL no divulga el trabajo de LaRue como un cabildero contratado muy bien pagado para Pfizer, centrado en la política de vacunas.
- The Immunization Partnership , una organización sin fines de lucro de salud pública con sede en Houston, presionó públicamente contra la legislación de Texas en 2021 diseñada para evitar los pasaportes de vacunas y los mandatos municipales de vacunas. La Asociación de Inmunización afirmó que los proyectos de ley “erosionan el papel vital de los expertos médicos y de salud pública de nuestro estado en la lucha contra esta pandemia”. La asociación no reveló que recibió $ 35,000 de Pfizer ese año por «abogacía legislativa».
PFIZER FINANCIÓ DISCRETAMENTE A GRUPOS QUE CABILDEAN POR MANDATOS DE VACUNAS CONTRA EL COVID