El New York Times demanda a la Comisión Europea por la negociación de las vacunas con Pfizer. El New York Times ha demandado a la Comisión Europea por no publicar los mensajes de texto intercambiados por la Presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, y Albert Bourla, el director del gigante farmacéutico Pfizer a lo largo de la pandemia (*).
La Comisión Europea negoció un contrato con Pfizer para suministrar 1.800 millones de dosis de vacunas.
No han sido los medios de comunicación españoles, ni los europeos los que quieren informar. Han tenido que llegar desde fuera. Eso dice mucho de la falta de transparencia de las instituciones europeas y del papel de los medios para tapar la fuga de las noticias que se escapan del guión.
La petición del New York Times, el primer medio de comunicación que reveló el asunto de los SMS en abril de 2021, fue presentada el 25 de enero, pero no se difundió hasta el lunes en el registro del Tribunal de Justicia Europeo.
Cuando el periodista Alexander Fanta, pidió acceso a los mensajes intercambiados, la Comisión Europea respondió que no los había “identificado” y que ya no era capaz de encontrarlos.
La negativa dió lugar a una queja de la Defensora del Pueblo Europeo, Emily O’Reilly, en enero del año pasado, quien llamó al orden al ejecutivo de Bruselas, instándole a “llevar a cabo una búsqueda más exhaustiva de los mensajes pertinentes”.
La Comisaria de Transparencia, Vera Jourová, había respondido que la búsqueda de mensajes de texto entre Von der Leyen y Bourla “no había dado ningún resultado”.
En julio del año pasado, la Defensora del Pueblo Europeo criticó a la Comisión Europea, denunciando que la falta de voluntad para encontrar estos mensajes de texto era una señal de alarma.
“La gestión de esta solicitud de acceso a los documentos deja la desafortunada impresión de una institución europea poco comunicativa en asuntos importantes de interés público”, afirmó.
Pero para el Vicepresidente de la Comisión, Margaritis Schinas, “nadie puede negociar la complejidad de estos contratos, ni por mensaje de texto ni por sí solo. Ha sido un procedimiento muy bien estructurado entre los Estados miembros y la Comisión”.
En este tipo de contratos, como en el caso de las decisiones políticas que afectan al pasaporte sanitario europeo, es necesario garantizar, como mínimo, que no pueda haber conflictos de intereses, ni corrupción, ni sobornos, ni comisiones ilegales.
El New York Times demanda a la Comisión Europea por la negociación de las vacunas con Pfizer