Los 11 motivos de la denuncia contra el Estado para que suspenda la vacunación anti covid-19 en niños
Juez de lo Contencioso Administrativo entendió que hay mérito para levantar la confidencialidad de los contratos de vacunas y fijó audiencia urgente
El abogado Maximiliano Dentone, el mismo que defendió al legislador César Vega cuando acusó a periodistas por difamación, exigió la “suspensión de la vacunación contra el covid-19 en niños”. Lo hizo la semana pasada mediante un recurso de amparo —alegando que hay derechos fundamentales en juego y que el Estado “lleva adelante un verdadero experimento, tomando a los niños como ‘ratones de laboratorio’”— y el juez de lo Contencioso Administrativo ya fijó una audiencia para la mañana del miércoles próximo.
La Justicia intimó al gobierno y al laboratorio Pfizer a presentar «en 48 horas» información sobre las vacunas anti covid-19, incluyendo los contratos por los cuales adquirió las dosis que otrora eran confidenciales.
¿Qué argumentos dio el abogado Dentone para convencer al juez Alejandro Recarey para que solicite la información? Estos son los 11 motivos que figuran en el escrito al que accedió El Observador, tal cual fueron redactados por el denunciante:
1) El supuesto virus que generaría la patología denominada Covid-19 no está aislado, cultivado y secuenciado biológicamente, contrariamente, se trata de un procedimiento informático, es decir, que su existencia es digital, y que por lo tanto no se pudo acreditar su existencia biológica.
2) El comité de terapéutica y vigilancia de la Sociedad Uruguaya de Pediatría, en función de no estar debidamente acreditada la seguridad de la vacuna, desaconseja su uso.
3) Las sustancias que se inoculan no están autorizadas por la FDA (agencia de medicamentos de Estados Unidos), se utilizan en función de una ley militar de los EE.UU. que permite su aprobación de emergencia.
4) En Uruguay el decreto que estableció la emergencia sanitaria, 93/2020, ha sido dejado sin efecto por el decreto 106/2022.
5) Toda la política vacunacional desplegada por el Poder Ejecutivo fue en violación de lo dispuesto por los artículos 63 y 64 de la ley de Ética Médica: se ha vacunado sin consentimiento médico informado, conducta que vulnera la libertad, dignidad y derechos humanos.
6) Los médicos y autoridades sanitarias desconocen el contenido de las sustancias que están inoculando.
7) El contrato de adquisición de las sustancias y el oligopolio farmacéutico es secreto, se le ha negado acceso a la población, habiendo trascendidos que contiene cláusulas de indemnidad e impunidad ante posibles efectos adversos.
8) Toda la documentación de los laboratorios referente a las vacunas es de carácter secreto.
9) Recién mediante la sentencia del Juez norteamericano Marc Pitman, que obligó a la F.D.A a que desclasificara y diera a conocer los documentos de Pfizer referidos a las vacunas Covid-19, se tuvo conocimiento que pueden provocar más de 1.291 efectos adversos.
10) El Ministerio de Salud pública, hasta el momento se ha negado a dar las cifras de muertos por causa de la vacuna. A nivel de los países que más han vacunado se han multiplicado la cantidad de muertos por efectos adversos de las vacunas.
11) Conforme al informe del profesor Campra de la Universidad de Almería, las sustancias que se inoculan contendrían óxido de grafeno y material extraño nanotecnológico. Las sustancias contendrían ARN mensajero cuya incidencia en el genoma humano se desconoce.
Los 11 motivos de la denuncia contra el Estado para que suspenda la vacunación anti covid-19 en niños