EL COMITE CORONA COMIENZA LAS AUDIENCIAS JUDICIALES ANTE UN GRAN JURADO INTERNACIONAL.

Si te gustó, compártelo:

COMITE CORONA COMIENZA LAS AUDIENCIAS JUDICIALES ANTE UN GRAN JURADO INTERNACIONAL

Como hemos estado informando, el pasado sábado día 5 de febrero se inauguró el Gran Jurado contra los supuestos responsables de la pandemia de Covid-19. A continuación compartimos algo de información sobre este sistema para ayudar a que estemos más familarizados con él y saber mejor cómo funciona.

Según Wikipedia, los grandes jurados en los Estados Unidos son grupos de ciudadanos autorizados por la ley federal o estatal de los Estados Unidos para realizar procedimientos legales , principalmente investigando posibles conductas delictivas y determinando si se deben presentar cargos penales. El gran jurado se originó bajo la ley de Inglaterra y se extendió a través de la colonización a otras jurisdicciones como parte del derecho consuetudinario. Hoy, sin embargo, Estados Unidos es una de las dos únicas jurisdicciones, junto con Liberia, que continúa utilizando el gran jurado para evaluar las acusaciones penales.

En términos generales, un gran jurado puede emitir una acusación por un delito, también conocida como «certificado de ley», solo si determina, con base en las pruebas que se le han presentado, que existe causa probable para creer que se ha cometido un delito por un presunto delincuente.

A diferencia de un pequeño jurado, que resuelve un caso civil o penal en particular, un gran jurado (que generalmente tiene de doce a veintitrés miembros) sirve como grupo durante un período sostenido de tiempo en todos o muchos de los casos que surgen en la jurisdicción, generalmente bajo la supervisión de un fiscal federal de los EE. UU., un fiscal de distrito del condado o un fiscal general del estado, y escucha las pruebas ex parte (es decir, sin la participación del sospechoso o de una persona de interés en el procedimiento).

El gobierno federal está obligado a utilizar jurados de acusación para todos los delitos graves, aunque no para los delitos menores, según la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que dice; «Ninguna persona será obligada a responder por un delito capital o infame de otro modo, a menos que sea por una presentación o acusación de un Gran Jurado».

Entonces, un gran jurado es establecido por un fiscal para determinar si hay suficientes pruebas para iniciar un proceso. En términos legales, determina si existe causa probable para creer que se ha cometido un delito.

Para llegar a esta conclusión, el jurado tiene facultades de investigación. Puede emitir citaciones para obligar a las personas a declarar o entregar documentación relacionada con el caso. Los miembros también pueden interrogar a los testigos, a quienes no se les permite la presencia de abogados.

Entonces, un gran jurado es establecido por un fiscal para determinar si hay suficientes pruebas para iniciar un proceso. En términos legales, determina si existe causa probable para creer que se ha cometido un delito.

Para llegar a esta conclusión, el jurado tiene facultades de investigación. Puede emitir citaciones para obligar a las personas a declarar o entregar documentación relacionada con el caso. Los miembros también pueden interrogar a los testigos, a quienes no se les permite la presencia de abogados.

Cuando esto sucede, los fiscales federales, estatales y del condado utilizan grandes jurados, pero todos los delitos federales deben tener una acusación de gran jurado. Sin embargo, si el jurado no vota por la acusación, aún se pueden presentar cargos si los fiscales convencen a un juez.

Los procesos del gran jurado pueden durar meses, incluso años.

En un Gran Jurado celebrado en Estados Unidos durante el año 2014 se intentó procesar a varios oficiales de policía en relación a las muertes de Michael Brown y Eric Garner.

Por ese entonces, vale la pena recordar que aunque las decisiones del gran jurado fueron las de no procesar a los oficiales, los medios anunciaron que según el sistema de Estados Unidos, los grandes jurados tenían la autoridad para hacer esas determinaciones, y el presidente por ese entonces, Barack Obama, dijo luego de la decisión tomada en Ferguson, Misuri, que como nación construida en el estado de derecho “tenemos que aceptar que esta decisión correspondía al gran jurado”.

COMITE CORONA COMIENZA LAS AUDIENCIAS JUDICIALES ANTE UN GRAN JURADO INTERNACIONAL