Tribunal Militar Nancy Pelosi la Conclusión
“¿Qué es esto, un truco? Todavía estamos casados. No se le puede obligar a testificar en mi contra”, escupió Nancy cuando el vicealmirante Crandall invitó a Paul Pelosi al estrado de los testigos.
“Nadie lo está obligando a hacer nada”, respondió el vicealmirante Crandall. “Habla voluntariamente y su testimonio será escuchado”.
Paul Pelosi tenía una historia que contar.
Aunque Nancy y él se habían casado en 1963, no habían estado realmente comprometidos desde 2007, cuando ella ascendió por primera vez a la presidencia de la Cámara y desarrolló una sed insaciable de poder absoluto. Paul tejió una historia trágica. A medida que aumentaba la influencia de Nancy, su afecto por él se desvanecía, al igual que el de él por ella, años después. Paul definió su matrimonio posterior a 2007 como pragmático, para darle al mundo la ilusión de que la pareja, a pesar de las ambiciones personales, tenía un hogar estable y civil. Pero esa vida de fantasía, dijo Paul, fue una mala dirección elaborada.
Estaba claro que el vicealmirante Crandall le estaba dando a Paul Pelosi la libertad necesaria para pintar un retrato poco favorecedor de Nancy.
Cuanto más tiempo sirvió Nancy, más desagradable se volvió, dijo Paul, y rápidamente y con razón se hizo conocida como una perra del Congreso. Paul se convirtió en su piñata personal. En los días malos, cuando alguien desafiaba su autoridad o no estaba de acuerdo con un punto de vista político, bebía mucho e intimidaba a Paul hasta que él adoptó el alcohol como un mecanismo de defensa, para soportar y sobrevivir a su ataque verbal diario. Nancy, una alcohólica consumada, despreciaba la bebida de Paul y con frecuencia lo acusaba de estar borracho mientras ella misma estaba intoxicada más allá de toda comprensión razonable. Paul dijo que en varias ocasiones la había amenazado con dejarla.
“Cuando lo hice, la almirante Crandall, dijo que me arruinaría”, dijo Paul Pelosi. “Yo era un saco de boxeo al que ella podía atormentar. Necesitaba a alguien cercano a ella para atormentarla, era su naturaleza”.
Continuó diciendo que se sintió momentáneamente aliviado en 2010 cuando los republicanos ganaron la Cámara y John Boehner la suplantó como presidenta.
“Cometí el error de pensar que tener menos responsabilidades podría moderar su actitud”, dijo Paul Pelosi. “Que ella tendría menos estrés. Estaba tan equivocado. Simplemente se volvió más mala, y soporté la peor parte de su ira. Debes entender que ella se nutre del conflicto y lo creará cuando no haya ninguno alrededor. Odia a casi todo el mundo: si te percibe como una amenaza o una competencia, dedicará su vida a desentrañar la tuya como un ovillo de lana. Y seguirá tirando de esos hilos hasta que surja una amenaza mayor. ¿Sabes lo que más odia? Que hay mujeres más jóvenes y más bonitas que ella en el Congreso. Pasé años de infierno, obligado a dormir en el sofá, lo que realmente llegó a ser una bendición. que le dijeran que comiera cenas congeladas mientras se daba un festín con las comidas más caras que el dinero puede comprar y compraba lujosos regalos para los amantes, y hubo bastantes. Entonces, 2018 llega y una vez más ella se convirtió en Portavoz”.
Paul Pelosi se quedó en silencio un momento, y luego su rostro se puso serio.
“Después de que quedó muy claro que Donald Trump sería el candidato republicano, ella me dice con mucha naturalidad: ‘Si no puedo matar a Trump, tendrás que hacerlo tú’”.
Paul Pelosi lo describió como su “¡oh, mierda!” momento, porque temía que su esposa pudiera y pudiera cumplir con la amenaza. Nancy, dijo, tuvo una obsesión enfermiza por Trump desde el principio. Cada una de sus palabras habladas invocaba su nombre, y cada una de sus oraciones habladas estaba cargada de coloridos adjetivos que describían cómo se sentía acerca de Trump, la familia Trump y el imperio Trump. Cuando Trump aparecía en televisión o en un mitin, Nancy se volvía loca, se metía en la botella y regañaba y amenazaba a Paul hasta que él, en un momento de claridad, se dio cuenta de que tenía que protegerse de la ira interminable de Nancy. Comenzó a grabar subrepticiamente conversaciones telefónicas entre su esposa y personas desconocidas, discutiendo la desaparición de Trump. Copió datos incriminatorios de las computadoras de Nancy a tarjetas SD, que luego enterró en lugares donde Nancy nunca las encontraría. Había contratado a un investigador privado para seguir los movimientos de Nancy. El investigador la había seguido en innumerables reuniones con sus amantes y en lugares oscuros en San Francisco y el área de Washington donde entregaba sobres con dinero en efectivo a personas de aspecto sospechoso, aparentemente sicarios o sus representantes.
El vicealmirante Crandall reprodujo un audio de Nancy Pelosi gritando por teléfono: “Les pagué por adelantado tres millones de dólares para poner una maldita bomba en el avión de Trump. ¿Cuando vas a hacerlo?” Hablaba con dificultad, como si estuviera borracha. O devuélveme mi maldito dinero.
Según Paul, la conversación tuvo lugar el 17 de mayo de 2017, tres días antes de que el presidente Trump viajara a bordo del Air Force One a Oriente Medio. Cuando la furiosa Nancy colgó el teléfono, bromeó con Paul al contarle historias de sus citas con varios amantes, quienes la cuidaron de una manera que Paul nunca pudo.
“Es absurdo pensar que incluso el asesino más competente podría sabotear el avión del presidente”, dijo el vicealmirante Crandall. “No pudimos identificar con quién habló, pero, gracias al Sr. Pelosi, tenemos pruebas en forma de transacciones financieras de que transfirió $3 millones a una cuenta bancaria en las Islas Caimán cinco días antes de la llamada”.
Mostró al panel los extractos bancarios de Nancy.
“Señor. Pelosi, ¿por qué no llevaste nada de esto al Servicio Secreto? preguntó el vicealmirante Crandall.
“Porque está plagado de corrupción, y es probable que me hubieran desaparecido. El Servicio Secreto es Deep State”, respondió Paul Pelosi.
“¿Como tu esposa?”
“Sí, como Nancy”, dijo Paul Pelosi.
“Señor. Pelosi nos dijo cómo obtener su evidencia después de su propio juicio”, dijo el vicealmirante Crandall al panel. “Podría haberlo compartido antes, antes de su juicio, y usarlo como moneda de cambio. Pero no lo hizo. Sr. Pelosi, ¿por qué no lo hizo?
“La verdad es que me sentí más seguro aquí que allá afuera. Aquí estoy protegido, mientras ella desfilaba libremente con el actor Sam Waterston usando maquillaje para parecerse a mí”.
“Gracias, señor Pelosi. Su cooperación en este asunto será tenida en cuenta. En cuanto al acusado, JAG opina que hemos probado más allá de toda duda razonable que Nancy Pelosi cometió traición y conspiración para cometer asesinato contra el presidente Donald J. Trump. No importa si alguna vez se plantó una bomba. Es nuestra recomendación que la acusada sea ahorcada por sus crímenes”, dijo el Vicealmte. Crandall.
El panel estuvo de acuerdo por unanimidad y el vicealmirante Crandall fijó una fecha de ejecución para el 27 de diciembre.
Nota del autor: en aras de la brevedad, he omitido las cosas de Covid del artículo. En resumen, Paul tenía documentos y datos digitales que demostraban que Nancy había aceptado casi $ 63 millones del Departamento del Tesoro a cambio de apoyar los mandatos de máscaras y vacunas, y de impulsar los bloqueos.
Tribunal Militar Nancy Pelosi la Conclusión